Уголовное право

Решите практические задачи. Ответ направьте в виде текста согласно образцу (см. Образец решения практического задания)

Задача 1. Сотрудники налоговой полиции установили, что директор ООО «Нефтересурсы» Сметанин, зная о том, что срок его лицензии на реализацию нефтепродуктов истек 20 декабря 2014г.., не продлил ее в установленном порядке и в течении первого квартала 2015г. реализовал через три автозаправочные станции, принадлежащие ООО «Нефтересурсы», бензин и дизельное топливо на сумму 1 мил.  450 тыс. рублей.

Квалифицируйте действия Сметанина. Что понимается под крупным доходом при незаконном предпринимательстве?

Задача 2. Шарипова систематически занималась осуществлением торговых сде­лок без регистрации в установленном порядке своей предпринимательской деятельности в целях получения дохода. За эти действия она была подвергнута штрафу в административном порядке.

В том же году Шарипова вновь была задержана на центральном рынке, где продавала крупную партию детской одежды. При этом у нее вновь не оказалось регистрационных документов на право занятия такой деятельно­стью. Решите вопрос об ответственности Шариповой, если извлеченный ею доход составил 270 тыс. рублей.

Квалифицируйте ее действия. Дайте юридический анализ содеянного.

Задача 3. Кузьмин заключил договор займа с Григорьевой, передал ей 200 тыс. рублей сроком на 1 год на условиях выплаты ежемесячно 10% от переданной суммы с условием продления срока свыше определенного договором с повышением размера ежемесячных выплат до 15%. За использование предоставленных по договору займа денежных средств Кузьмин регулярно в течение восьми месяцев получал от Григорьевой выплаты. После обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства с Григорьевой было взыскано еще 276815 рублей в счет основного долга и в качестве процентов.

Органы предварительного следствия предъявили Кузьмину обвинение в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженной с извлечением дохода в крупном размере, исходя из того, что он в нарушение установленного законом порядка не зарегистрировался в качестве предпринимателя и осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, - процентных выплат по договору займа.

Суд оправдал Кузьмина, мотивируя свое решение тем, что заключенный им договор займа представляет собой однократное действие, а регулярность выплат процентов за пользование денежными средствами является порядком исполнения обязательств по договору, а не совокупностью систематических действий, направленных на изъятие прибыли.

Покажите, в чем отличие незаконной предпринимательской деятельности от выполнения гражданско-правовых обязательств и выскажите свое мнение по данному казусу.

Задача 4. В период времени с 26 сентября 2010 года по январь 2011 года, Клименко, занимавшийся незаконным сбытом гашиша, получил от продажи наркотического средства денежные средства в сумме 115000 рублей, который передал Никифоровой. В свою очередь Никифорова, не занимаясь финансово-хозяйственной деятельностью и не имея законных источников дохода на территории Российской Федерации 16.02.2011 года около 15 часов 30 минут в помещении административного здания структурного подразделения № Сургутского отделения № ОАО «Сбербанк России» открыла лицевой счет на свое имя и внесла денежные средства на вклад.

Квалифицируйте действия Никифоровой.